大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于凉山州少儿保险电话查询的问题，于是小编就整理了2个相关介绍凉山州少儿保险电话查询的解答，让我们一起看看吧。
凉山木里火灾点火者是11岁儿童，责任该如何承担？
2019年3月28日，四川凉山木里县发生森林大火，超2000人参与了扑救。不幸的是，27名消防员和3名向导，因公殉职。本次火灾损失惨重。
事情刚刚过去一年，该地区火灾重发，损失不小。
现在，起火原因已经查明，肇事者是一名年仅11岁的孩子。他为了用烟熏出洞内的松鼠时，点燃了松针和木罗松，不慎引发火灾。
如今事情虽说是尘埃落定，但我们有一点特别想弄个明白。这样的***发生，孩子和监护人应不应该承担责任，承担什么样的责任？
简单说说自己的看法。
责任是肯定的，造成这么大损失，还有人员伤亡。
按照《中华人民共和国民法通则》的规定，把所有自然人分成三类：完全民事行为能力人、限制民事行为能力人和无民事行为能力人。
其中第十二条这样说：十周岁以上的未成年人，是限制民事行为能力人。可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
其它两条不再描述，因为此次***，责任人很明是显一个11周岁的儿童，属于限制行为能力人。
我们还得从法律上找说法。
民法通则第一百三十三条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成国家、集体或他人损害的，由监护人承担民事责任。
监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
好，到此为止，我们已经基本上明白了责任的划分，以及应据此承担的法律后果。
纵火者为限制行为能力人，其造成的损害，应由监护人（此案为父母）承担。
问题是，1、如何证明他的父母有没有尽到了监护责任？应该是没有尽到教育责任。
2、怎样来赔偿这个损失。很明显，你枪毙他十回也没办法弥补孩子造成的恶果。
3、我们应从此次***中汲取什么教训，又能如何避免类似***的屡次发生？
4、如此严重的后果，仅仅是民事责任吗？如果是刑事责任，可不可以在其18岁以后，继续追究其责任呢？
5、如果轻描淡写地处理责任人，很难引起其他人的警觉，也难以引起足够的教育活动。明显对树立未成年人的法律意识，起不到应有作用。
因此，个人认为，此次***应该严肃处理。
自己造成的因，就要承担它的果。
过失不是理由，放任过失，只会产生更大的过失。
监护人明显存在监护失责的问题，就该受到应有的惩罚。
纵火者也应承担刑事责任。
只有这样，才能引起所有人的警觉和重视。心怀敬畏，方能行有所止。
各位高见，该不该刑事处理当事人呢？
孩子的错误导致19人死亡，我宁可那孩子死亡也不愿19个孩子死亡，他们也是父母生的，也是父母疼的。这个11岁的孩子对我来说就是一个恶魔。赔偿赔偿命吗？能赔回十九个孩子们吗？能赔十九个爸爸妈妈们的辛苦吗？含辛如苦拉扯大，报效国家，报效父母的时候，就因为这个小孩犯的错毁掉19个家庭的幸福，让他们失去孩子失去依靠，让国家损失19名孩子。
我到现在也没有见到官方关于这次木里火灾起火原因的正式报导。如果真是由一亇未成年人引起的，根据未成年人保护法，孩子会没事，但他的父母或法定监护人应承担相应的法律责任。
我到现在也没有见到官方关于这次木里火灾起火原因的正式报导。如果真是由一名未成年人引起的，根据未成年人保护法，孩子会没事，但他的父母或法定监护人应承担相应的法律责任。
***加载中...西昌的孤儿院在哪里?具体点？
西昌目前没有孤儿院，只有儿童***院。凉山州儿童***院在高枧乡***斜对面的消防队那一段。市区坐8路公交车终点站下车即可。
如果想领养孤儿，可以前往政务大厅了解。西昌市政务大厅在凉山州体育场，7、12、13、17路公交车都可以到达。凉山州政务中心距离市政务中心也不远，就在航天大道往火把广场路上，距离市政务中心大约200米距离
到此，以上就是小编对于凉山州少儿保险电话查询的问题就介绍到这了，希望介绍关于凉山州少儿保险电话查询的2点解答对大家有用。
